青岛官方回应40亿毁草种树质疑事件羽萼木
文章来源：鑫盛农业网 | 2022-08-23
青岛官方回应40亿“毁草种树”质疑事件
4月19日消息：肯定网友批评，称已着手研究解决存在问题
此前，该市这一巨资增绿工程被指未经听证，持续引发热议
阅读提示
近日，一则青岛为打造“国家森林城市”而“毁草种树”的消息将该市推向风口浪尖，随即，这一指责升级为市民对一年投资40亿元财政启动“植树增绿”工程的深层次质疑。本月17日下午，青岛市政府首次在网上做出回应，称已着手研究解决存在的问题和不足。
政府40亿元种树引市民质疑
A 清明节前后，对青岛市政府斥资40亿元种树的质疑在网上持续发酵。
根据今年3月启动的该工程计划，青岛五市七区今年将投入40亿元造林，并在2014年建成“国家森林城市”，“五年再造一个新青岛”。
据了解，“国家森林城市”是目前国内对城市生态系统的最高指标，青岛今年的计划是栽植树、更新补植行道树以及各种乔1000万株，其中80%以上的任务要在5月底前完成。
去年青岛地方财政收入为566亿元，“植树增绿”工程占到了青岛财政收入的7.2%，花费如此巨大的造林工程，当地并未公开征求意见或召开听证会，引发市民质疑。而“掀掉草坪”改种树、海边种树是否会破坏滨海景观以及海边种树是否为形象工程等疑问也持续发酵，在网上引发热议。
B 网友上传理性问责实录受热捧
愤怒的反对声音之外，有市民开始尝试用理性温和的方式向政府表达意见。青岛网友“潘uu”先研究涉及公民权利的相关法律，然后多次通过电话等方式理性表达诉求，将经历整理发到网上，引发关注；随后，青岛网友“青岛塔下”接力“潘uu”，把自己这几天追问此事的经历发在网上；另一位知名青岛网友“作业本”也持续关注此事，两次就种树一事在微博上致信青岛市领导，其中4月16日发布的第二封信，截至18日晚已被转发4万多次。
不过，网友最初在给青岛有关方面打电话询问绿化方案时，曾遭遇“踢皮球”。网友“潘uu”先将电话打到了市长热线那里，对方称不清楚，让找青岛市建委，但其提供的电话号码打不通。市长热线随后又提供了市建委下辖局的电话，电话打到园林局，皮球却在内部继续转来转去，无论她如何变着法子提问，对方始终没有提供任何答案。
“潘uu”留意到，工作人员的语气中常常带着警惕，但每回对方问她“你是哪里的”，她就语气平和地介绍“我是一个普通市民”。而每次通话，都会坚持说完“好的，谢谢”4个字，才挂断电话。
其间，“潘uu”还和朋友实地探访，调查种树规划及成本，并将自己的经历晒到微博中，引发网民热捧，网友们几乎一致赞许“潘uu”脚踏实地的公民精神，呼唤“中国出现更多这样的年轻人”。
C 官方首次公开回应，将着手解决不足
网友的质疑，经过漫长等待，终于收到官方首次公开回应。
17日下午5点46分，青岛市人民政府新闻办公室官方微博“青岛发布”发布消息：“最近一段时间，青岛植树增绿大行动受到了广大市民和网友的关心关注，许多热心市民和网友对具体实作表达了自己的看法，有的批评是中肯的，意见建议是宝贵的。市有关部门高度重视，已着手研究解决存在的问题和不足，并答复相关问题。青岛发布将及时发布有关部门答复意见，敬请关注。”
当日下午，网友“青岛塔下”再次致电当地市政园林局。园林局办公室工作人员答复，这两天将予以回电，近期还将开通渠道与市民互动，征求意见，并加以整改。
“青岛塔下”对记者说，一两个人的时间、精力有限，希望更多人能参与进来，行使市民的监督权。
D 学者称官民良性互动很重要
针对此事，通过网络关注此事的中央党校教授傅思明接受采访时认为，当地政府的行政行为有瑕疵，对社会回应不力，信息公开不及时。
武汉大学信息管理学院教授沈阳则说，有关部门面对这样汹涌的民意时，恰恰是改进自己工作的好机会，原始的方案中可能存在某些缺陷，正好可以利用这个机会弥补。从这个角度看，在公共政策的预研、规划、决策和实施过程中，更需要倾听民声，吸纳民意。
针对青岛有关部门此前回应滞后的问题，沈阳认为，这说明网络信息运行的速度和线下行政运行的速度不太匹配。市政工程涉及面广，涉及单位也很多。从政府角度来说，政府内部肯定有调查，但是目前调查的速度和市民的期待不太匹配。
不过，他认为“青岛发布”发出明确信号，官民良性互动已初现端倪。?
上一篇：软糖的做法裸柱菊属